Les autorités indiennes renforcent la pression sur Mallya

Les autorités indiennes augmentent la pression sur Vijay Mallya, l'ancien dirigeant en fuite de United Breweries et United Spirits.

L'autorité de régulation des marchés du pays lui a interdit pendant trois ans de négocier des titres dans le pays et de s'associer à une société cotée en bourse.

Cette décision intervient un mois seulement après qu'un tribunal spécial de Bangalore a émis un mandat d'arrêt à durée indéterminée contre lui, afin de renforcer les mandats d'arrêt internationaux déjà en vigueur.

Actifs

Ces dernières mesures ont pour effet de bloquer l'accès de Mallya à tout actif détenu en Inde et de l'emprisonner immédiatement en attendant qu'il comparaisse devant un tribunal s'il est renvoyé en Inde.

Le gouvernement indien tente d'extrader Mallya, 68 ans, pour qu'il réponde d'accusations de fraude résultant de l'effondrement de sa défunte compagnie Kingfisher Airlines.
Mallya, qui est également copropriétaire de l'écurie de Formule 1 Force India jusqu'en 2019, a nié toute malversation.

Selon des documents cités par Reuters, Mallya détient une participation de 8,1 % dans le fabricant de bière Kingfisher, United Breweries, qui est contrôlé par Heineken, et a conservé une participation de 0,01 % dans United Spirits, qui est contrôlé par Diageo.

Faillite

Mallya est un "délinquant économique en fuite" qui, selon les autorités, a escroqué les banques indiennes de 1,15 milliard de livres sterling dans le cadre de prêts accordés à sa compagnie aérienne Kingfisher Airlines, qui a fait faillite en 2012.

Malgré l'interdiction de commercer et le gel global de ses comptes bancaires, Mallya ne semble pas à court d'argent.

Il vit dans une luxueuse demeure dans le quartier exclusif de Regents Park à Londres et dans sa propriété de Tewin dans le Hertfordshire. On le voit régulièrement à des événements prestigieux tels que le Grand Prix de F1 de Silverstone et les grandes rencontres de cricket.

Asile

Cela fait maintenant quatre ans qu'il a épuisé toutes les voies de recours devant les tribunaux britanniques pour s'opposer à l'extradition vers l'Inde, mais il reste en liberté au Royaume-Uni jusqu'à ce qu'une "question juridique confidentielle" soit résolue.

On pense généralement qu'il s'agit d'une demande d'asile au motif qu'il ne serait pas traité équitablement s'il devait retourner en Inde, pays qu'il a fui en 2016 à la veille de l'émission d'un mandat d'arrêt à son encontre.

Après une audience au tribunal de Londres, un membre de l'équipe juridique de Mallya a prédit qu'il ne serait "jamais" renvoyé en Inde.

Les tribunaux indiens ont saisi des actifs pour rembourser les prêts en question. Cependant, cela ne résout pas les accusations criminelles pour lesquelles il a été reconnu coupable en son absence, y compris l'outrage à la Cour suprême de Delhi.