This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
葡萄酒诈骗犯Greenberg酒窖拍卖引争议
由于向拍卖行输送假酒而被定罪的收藏家Eric Greenberg的酒窖将于本月晚些时候在香港进行酒款拍卖,这在一些地方引起了争议。
这次拍卖被称为“The Golden Gate Collection”,由Zachys主办,将于11月17日至18日举行。 此次拍卖共有超过1100笔、超过7000瓶葡萄酒,预计在两天的时间内将达到4700万至7000万港币(600万至900万美元)的拍卖额。
委托人的选择引起了各方的兴趣,尤其是来自反欺诈评论家们,主要是来自葡萄酒狂热者(Wine Berserkers)这一在线社区为主。
洛杉矶的律师Don Cornwell指出,Zachys选择接受一名几年前在联邦法庭上被判诈骗有罪的人的葡萄酒是很奇怪的。
Greenberg在2013年被纽约一法庭判定有罪,“根据明确而令人信服的证据”证明,2005年他在明知酒款是假酒的情况下将其委托给拍卖会。
这些葡萄酒被狂热的收藏家Bill Koch购买,在发现这些葡萄酒(以及他的收藏中通过其他各种来源和销售渠道获得的葡萄酒)是假酒之后,他起诉了Greenberg,并在此过程中获得了高额赔偿。
有假的葡萄酒包括一瓶1846年拉图,1.5升装的1921、1928、和1950年的Petrus,和1.5升装的1921、1945、1949、1950年的花堡(Château Lafleur),由Zachys出售,其与Koch在庭外和解。
没有任何信息指向此次香港销售的葡萄酒是假的,但这是一个过去欺骗了Zachys及其客户的人,为什么这家拍卖行准备再次出售他的葡萄酒呢?
Zachys并没有试图掩饰是谁交付了葡萄酒,并对过去非常诚实。主席Jeff Zacharia在宣传册中介绍中说:“关于此次藏酒的交付人的提示:Eric Greenberg,他的收藏曾一度超过六万瓶,在过去他曾经购买过真假存疑的葡萄酒。
“在2005年从他的酒窖拍卖了大约17,000瓶葡萄酒后,Eric由于其中24瓶酒被证为假酒而负担了民事责任。此次Zachys已经检查了Greenberg的藏酒并为这次拍卖选择了酒款,而独立专家Michael Egan也检查并批准了此次拍卖的每一瓶酒。”
另一方面,有人可能会认为这个声明不够真诚。 Zacharia使用了更为微妙的“不真实(inauthentic)”这一词语,而不是更直接的“假(fake)”。并且声明中表示17,000瓶中仅有24瓶是假的,而实际上由于庭审时间缩短,另有12瓶并未被算入。然而在庭审期间,Greenberg的专家证人Gil Lempert-Schwarz承认,原来起诉讼案中的36瓶酒没有一瓶是真的。
此外,Zacharia先生指出,Greenberg“多年来买了真实性存疑的葡萄酒”,这一说法提高了其藏酒中依然潜藏假酒的可能性。
并且这次拍卖的名字与当年卖给Koch假酒的拍卖会的名字也非常相似——“金色酒窖的主人”。
Zachys明确表示认证者Michael Egan“在这次拍卖会上检查并批准了每一瓶酒”,但是并没有明确说明Egan如何在一段不明确的时间内设法正确地检查和鉴定了7,000瓶葡萄酒(尽管Zacharia下面提到Zachys的专家也参与了检查酒款)。
Cornwell还声称至少有两个主要的拍卖行在Zachys之前被联系洽谈过,但两家都拒绝了这批货物,但以什么理由也不得而知。
db已联系主要拍卖师寻求评论。
在回应db时Zacharia重申:“Zachys在评估出售的葡萄酒的来源、真实性和藏酒状况时非常警惕。 Zachys对此次金门收藏的葡萄酒,就像对任何藏品一样有信心。 作为增加透明度的措施,Zachys在拍卖目录中提及了委托人的名字。 除了Zachys的专家检查之外,Zachys还聘请了世界知名的葡萄酒鉴定师和葡萄酒专家Michael Egan检查拍卖会上提供的每瓶葡萄酒。”
撰文:Rupert Millar
翻译:丁方子