This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
《福布斯》假酒文章遭业内反驳
此前《福布斯》杂志曾发布一篇文章,声称中国正遭受假酒“瘟疫”。文章刊登之后,包括波尔多葡萄酒行业协会(CIVB)以及中国酒类进出口商协会等在内的饮品行业主流业内机构纷纷开口反驳,表示原文中引用的数据查无出处。
Look closely: these are not Château Lafite Rothschild, instead they are wines from a Chinese company bearing the same transliterated name of the Bordeaux first growth, displayed at Chengdu Wine Fair in March this year.
这篇《福布斯》杂志原文声称目前中国每小时就有3万瓶进口假酒售出(也就是说,按照这一数据每年将有2.6亿瓶假酒出售,超过2016年中国全国进口葡萄酒总数4.8亿瓶的一半以上)。文章还引用了法国波尔多葡萄酒行业协会(The Interprofessional Council of Bordeaux,简称CIVB )作为其数据来源。然而,当dbHK杂志联系CIVB求证时,CIVB的中国代表Thomas Jullien却证实CIVB从未发布过任何假酒数据。
“CIVB从不曾发布过任何假酒数据。造假活动的非法性质本身就意味着可靠数据的缺失。但是,CIVB完全意识到假酒蔓延对业界所造成的危害,并正积极的和各有关机构合作以求根除假酒的存在。”CIVB表示。
究竟《福布斯》杂志是如何取得这一数据,并是否得到CIVB确实,我们不得而知。
共有超过500多名会员的中国酒类进出口商协会的秘书长王旭伟就表示《福布斯》原文中的数据不可信,并强调如果文章下出如此规模的指控就应清楚地指明他们究竟是如何推理出这一结论。
“如果你的结论是严肃的,那你就应当清楚地表明你是如何推理出这一结论,采访调查了多少酒店和消费者,具体发现多少数量的假酒,甚至应该给出你所谓假酒的定义。我认为这篇文章完全没有经任何调查就下出了武断结论。”王旭伟反驳说,并指出要彻底了解中国假酒的规模或是得到任何具体肯定的数据几乎是不可能的。
据葡萄酒真伪鉴定专家Maureen Downey表示,假酒(包括仿冒伪劣、恶意曲解信息以及侵犯知识产权)是亚洲尤其严重的现象。dbHK在今年3月的成都糖酒会上就见到为数不少的伪造效仿酒款在展厅内堂而皇之的陈列。
另外,还有很多顶级酒款通过各种非法渠道被走私入中国,而这些酒的性质就属于灰色地带,因为它们的真伪性实在很难鉴别,王旭伟补充说。和免税的港澳地区接壤的广东省就通常被视为走私葡萄酒散播入口的重灾区,每天都有大量走私党和水客来回穿梭边境,非法携带未完税的葡萄酒入境。
“就这些高端葡萄酒而言,很多人倾向购买走私葡萄酒。但是你真的不能保证它们的真伪,因为这些酒不是从合法渠道入境的,所以我们几乎不可能下出一个肯定的答案。”他进一步解释说。
但是就此认为中国的假酒问题已经到了“瘟疫”的程度则又忽视了中国葡萄酒产业中真实合法的增长。
“整体而言,中国的葡萄酒进口业务正得到稳步增长。尽管这一市场的监管可以做得更好,但事实上越来越多的进口商正积极地寻求高品质的产品,以及提升他们的管理水平。”王旭伟表示。
随着中国的中产阶级逐渐兴起,他们对进口葡萄酒的需求也与日俱增。葡萄酒产业预计在未来几年将见到高速增长。今年上半年,中国进口葡萄酒的进口量和进口额同比上年分别得到13.9%和3.34%的显著增长。此外,据IWSR和Vinexpo的一份联合声明称,截至2020年,中国还有望成为仅次于美国的全球第二大最具价值的葡萄酒市场。
“个人而言,我不认为任何人应该严肃看待这篇(福布斯)文章的结论和数据。在我看来,这是严重夸张和失实的,中国市场上不可能存在如此大量的假酒。”王旭伟最后总结说。
翻译:肖斐远